民法典与个人信息保护

民法典将人格权独立成编，本就是很大很大的亮点，在人格权编中又对个人信息保护作了体系性宣示安排，更是具有很强的创新意义。

个人信息，是指单独或组合起来能够识别特定自然人的各种信息。个人信息与隐私有交叉，其中的私密信息属于隐私。

民法典对个人信息分正、否两个角度进行规定，先说应该怎样就是不侵犯个人信息，然后规定针对个人信息的哪些情形不承担责任。

使用民个人信息，遵循合法、合理、必要，不过度原则。法律法规有规定的依规定，重要的是要征求同意，告知使用规则，使用目的、范围、方式，或者按约定的办。这些都是使用个人信息的规范操作。

不承担责任的使用情形就比较重要了，按法律法规规定使用，征得同意使用的，这些都是正话反说一遍，以示强调，特别是使用已公开的信息，以及对于为了公共利益或者为了其自身合法权益而合理使用的，也不承担责任。这里为其合法权益而使用，就是俗称“为你好”，需要特别注意，不可以高高在上。例如，对违反交通通行者的头像，进行示众公开，笔者觉得就不属于公共利益，也不是为其合法权益，这一点用事物发展的时间顺序可以解释，这样的示众是一种事后的惩罚，需要遵循处罚法定原则。

公民个人信息保护，在民法典中具有宣示意义，在侵权责任编中没有专章进行责任规定，只可以主张停止侵害等传统的民事责任承担形式。如果遇有公法者侵犯的，有点乏力。刑法对其保护作用很大。刑法有专门的侵犯公民个人信息罪，其立案标准分为非法出售、提供等多种情形：为犯罪而出售、提供的不计条数，其余按信息重要程度分50、500、5000条，以及违法所得达5000元的，对于履职或提供服务过程中犯公民个人信息罪的，从重处罚。该罪法定刑最高是有期徒刑7年。

从实务看，侵犯公民个人罪的大案时有发生，大多与企业决策人是法盲有关，或者受巨大诱惑所致。

总之，民法典为侵犯公民个人信息的认定提供了基础依据，也是很重要的宣示规定。